Википедия:К объединению/25 марта 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

YUV

(−) Против Цветовая модель - более абстрактный термин, YUV это только одна из возможных ЦМ. Например другие известные ЦМ - XYZ, en:Yxy, RGB, en:YIQ, HSV, LAB

Итог

оставить. Pavlodarez 00:13, 19 апреля 2008 (UTC)

Русский алюминий и Российский алюминий

Предлагаю объединить страницы "Русский алюминий" и "Российский алюминий", т.к. это все - трансформация одной и той же компании РУСАЛ, которая в 2007 году объединилась с СУАЛом и компанией Glencore, превративший в Объединенную компаниию «Российский алюминий». Shans 14:35, 25 марта 2008 (UTC)

  • Поддерживаю. Поскольку на данный момент существует Объединенная компания "Российский алюминий", то имеет смысл оставить статью в Википедии именно о ней, а старое название указать в истории (как до того было сделано с компанией "Сибирский алюминий") LOscritor 15:42, 25 марта 2008 (UTC)
  • (−) Против. Хочу сказать, что участница Shans неправа. История такова. Жила-была компания "Русский алюминий" (Русал). Пару лет назад было принято решение об объединении её алюминиевых активов с алюминиевыми активами компаний СУАЛ и Glencore. Заметьте, не сами компании объединялись, а только активы в области алюминиевой промышленности. На базе этого была создана новая компания - "Российский алюминий" (UC Rusal). Об этом ясно говорится на сайте самого "Российского алюминия" - см. [1]. Хочу процитировать предложение с этого сайта: "Подписано соглашение о создании Объединенной компании United Сompany RUSAL путем слияния алюминиевых и глиноземных активов Компании РУСАЛ, занимавшей третье место в мире по производству алюминия, Группы СУАЛ, входившей в десятку ведущих мировых производителей алюминия, и швейцарской компании Glencore.".
  • Если развивать дискуссию, то становится странным - почему же в таком случае участница Shans хочет обединить только эти две статьи, а не хочет объединить также со статьями СУАЛ и Glencore ? Где логика? --lite 10:10, 26 марта 2008 (UTC)
  • А я, кстати, поддерживаю идею объединения еще и страниц СУАЛ и Glencore:
1) Ведь даже на сайте самой компании РУСАЛ приведена в "истории РУСАЛа" история создания и развития уже 3-х компаний.
2) Более того, если попытаться зайти на сайт www.sual.ru, который существовал до объединения, попадаешь сразу на сайт РУСАЛа (что говорит об объединении 2-х сайтов на базе одного).
3) Также из приведенной на сайте РУСАЛа "истории" видно, что нынешний РУСАЛ (Российский алюминий) сам воспринимает себя как правопреемник "Русского алюминия", приписывая себе ("Российскому алюминию") историю развития "Русского алюминия".
4) В добавок ко всему, сама компания РУСАЛ не заявляла о ликвидации "Русского алюминия" или СУАЛа, она этот процесс называла объединением активов - т.е. трансформацией (изменением). Shans 10:58, 26 марта 2008 (UTC)
О боже, а как же быть с тем, что Гленкор - один из лидеров мировой торговли сырьем? И этот бизнес в сделку не вошел? прикажете это все тоже в статью о "Российском алюминии" тащить?))) Это уже становится забавным --lite 11:07, 26 марта 2008 (UTC)
Нет, предлагаю четко прописать что от "бывшего" Glencore вошло в Объединенную компанию. Хотя в случае с Гленкором, наверное, лучше оставить страницу Гленкора отдельно, т.к. от Гленкора в Объединенную Компанию вошло немного активов (большая часть не имеет отношения к РУСАЛу). Shans 11:13, 26 марта 2008 (UTC)
  • (+) За. Эта сделка, представленная как слияние, по сути своей очень напоминала поглощение. Новая компания полностью сохранила символику "Русала" (в т.ч. английский логотип), ее крупнейшим акционером после слияния стал Дерипаска, о том, что у "Русала" есть какие-то активы, не вошедшие в новую компанию, ничего не слышно. Полагаю, объединение можно произвести, путем переноса информации из статьи "Русский алюминий" в соответствующий раздел статьи "Российский алюминий" и установки редиректа. (−) Против объединения со статьями про СУАЛ и Гленкор. Первой по причине того, что если Русал~Росал, то СУАЛ и Росал это все же сильно разные вещи. Так же как, например, ОНАКО и ТНК-ВР. Гленкор же действительно "сдал" в объединенную компанию только алюминиевые активы.--Vlas 15:49, 29 марта 2008 (UTC)
  • (−) Против, per lite.--StraSSenBahn 09:31, 18 апреля 2008 (UTC)
  • →x← Не объединять. Pavlodarez 00:13, 19 апреля 2008 (UTC)
  • →x← Не объединять. Поддерживаю аргументы lite. Прошу также заметить, что:

1. В настоящий момент одна из компания частично владеет другой, цитирую офф. сайт (под объединённой компанией понимается Российский алюминий): „Акционерам РУСАЛа принадлежит 56,76% акций Объединенной компании, СУАЛа – 18,92%, ОНЭКСИМа - 14%, Glencore – 10,32%.“

2. Объединение сайтов, историй вполне понятно, так как по многие клиенты просто автоматические перешли от РусАла к РосАлу. Причина уже была указана - правоприемственность. Это примерно так: у меня, совместно с кем-то родился сын, который впоследствии взял с моего разрешения не только мою фамилию, но и имя, достижения, историю, долги, доходы... Но всё равно по сути мы разные люди. Y.zenchenko 12:58, 16 мая 2008 (UTC)

Итог

Два разных юрлица. В обеих статьях все подробно изложено. Итог: оставляем как есть DSROpen 16:16, 19 сентября 2008 (UTC)

Ближнепольная оптическая микроскопия и Ближнепольный оптический микроскоп

Содержимое сильно дублируется, да и нечего там на две статьи размазывать. В английской вики тоже одна статья. MadCAD 19:16, 24 марта 2008 (UTC)

Конечно →← Объединить, (оставить микроскопию) --DarkCherry 12:52, 26 марта 2008 (UTC)
→← Объединить только сачала перепроверить по АИ. Sergej Qkowlew 16:35, 8 мая 2008 (UTC)

Итог

Объединил. Отшлифовал. Sergej Qkowlew 19:23, 8 мая 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/25_марта_2008&oldid=135067306